有鑑於台電深澳火力發電廠計畫拆掉重建,並於原址擴充比原來2倍大機組,為了裝卸燃煤原料,還要在風景秀麗的瑞芳鎮與八斗子交界的換番大澳海域興建卸煤碼頭。由於深澳火力電廠更新案深深衝擊大八斗子地區居民生活品質以及在地觀光業者發展,3月21日在潮境公園,由八斗子六里里長號召地方居民與餐廳業者,聯合舉辦的一場盛大護灣活動,即將熱鬧登場。
「321到潮境」護灣行動是八斗子地區居民首次集體向台電發出怒吼之聲,當深澳火力電廠四組機所排放的空氣污染吹向基隆方向,整個大八斗子地區,特別是山海觀、新豐街一帶,將是一場無人可以倖免的空污災難。二十幾年前,舊北火電廠還在運轉時的「吃灰炭煙」歲月,老一輩的八斗子人仍記憶猶新,原以為深澳火力電廠要走入歷史,不料台電卻是要將舊廠拆除並在原址重建更大的火力發電廠。
舊曆年前,台電藉舉辦說明會大肆贈送洗衣粉、雨傘給連署民眾,據聞台電已完成2萬多位贊成興建卸煤碼頭的連署名單,其中不乏八斗子社區居民。多數民眾只知台電要蓋觀光碼頭,卻渾然不知深火將擴建,美麗的換番大澳將築起千公尺長的碼頭供載煤船裝卸煤料,而這個卸煤碼頭距離潮境公園只有短短600公尺< /st1:chmetcnv>。
為了喚醒在地居民了解火力發電廠對環境污染的嚴重性,為了保護傳統漁場不受築港工程破壞,為了活絡地方觀光產業發展,3月21日在長潭里潮境公園,將舉辦一場由海洋台灣文教基金會發起,八斗子社區產業總動員,以「守護美麗海灣,反對深火擴建」為訴求的柔性抗議活動,� ��天活動流程如下:
10:00~16:00 寄居蟹廣場才藝表演
11:00~12:00 划獨木舟宣誓護灣
12:00~14:00 舊厝門口流水席(品嚐八斗漁鄉風味餐)
14:00~16:00 欣賞風箏秀
值得一提的,為了感謝當天蒞臨現場寫生、攝影、表演、採訪等各界人士關心,這次活動一舉號召了近50家在地餐飲業者提供「一餐廳一菜」,菜單內容主要在突顯八斗子靠海為生的產業特色與愛鄉的心情,熱情好客的八斗子人,歡迎大家屆時駕臨潮境公園(舊名「舊厝門口」),一邊欣賞怡人的山海景色,一邊品嚐八斗漁鄉風味大餐。
這是一次標榜「自然‧生態‧休閒」的柔性抗議活動,歡迎大家3.21來潮境公園春遊、踏青,放風箏、賞海景、嬉戲、野宴、舞蹈、彈唱、攝影、寫生、冥想……,當天沒有標語、沒有白布條,一切都留給大自然去說!
新聞聯絡人:
薛麗妮 0932-356-715
郭娟靜 0919-990-100
潮境公園路線示意:
1. 市公車103八斗子「碧水巷」站下(長潭漁港)
2. 北 →中山高速公路→基隆市中正路→祥豐街→北寧路 →北寧路長潭漁港過平浪橋到達

4 則留言:
引用此篇文章~
謝謝!
加油. 要努力表達對環境的意見.
說真的
在陸陸續續收到關於這個議題的幾次報導
瀏覽之間,真的逐漸看到一股關心環保議題的力量逐漸凝聚
但
常說人是盲目的,也許真盲,也許是何物遮蔽了視線
在這裡,不希望看到的是衝過頭的精神,蒙蔽了原來的美意
東北角海岸線之美,值得大家保護,但社會的進步,又何嘗不重要
在你已經享受了國民教育,使用各種電器用品,甚至用了前人所留下的種種知識累積(以上為簡單舉例)
啟發了心智的同時
就不應該(或說白一點是沒有資格)說它的不是
飲水思源不就是如此
社會多元,關係複雜化,如果為了對方好應該做的或許是.....
靠著己力,讓事物都朝著更美好的方向前進
如果活動的原意
在地人或環保人士是希望保留原味,不再受到破壞,在想出所有應該保留的好之後
是否也該替為政者想想(想他們想不到,補他們專業領域的缺憾),有何替代方案可以進行討論?
解決別人的困擾不就等於解決自己的困擾
難到活動的討論應該是歌功頌德(介紹自己的環境自己的理念)多,而解決問題少嗎?
難道動工就真的不好嗎?為什麼歐美先進國家可以讓轉破壞變成互利共生
而我們的環保活動依然是一昧的單方向用力使力
黃金博物館園區怎麼來的?九份怎麼來的?
悲情城市的血淚,陰陽海的重金屬,就是東北角藝術文化廊帶目前在享受的,但是是在前一波的破壞所創造出來的
所以真的做就是不好?不做就是好嗎?
可以不要破壞,但如何兼顧建設
東北角藝術文化廊帶何德何能阻止社會的進步?
應該有吧.....營造互相讓步之後的雙營局面,是現代社會進步的不二動力
●核四的停建再復建....笑話一樁
●蘇花高蓋與不蓋的角力,進度緩慢但總有進步....但可能只是運氣好沒有遇到「"有膽識"的為政者,一聲口令下的破壞開始」,讓事情這樣進行著
●澎湖的賭場....本應為人民的福祉,轉變成政治人物的利益瓜分與口水戰爭
畢竟核四為的是全民的福祉,蘇花高為的是花東地區民眾行的便利,澎湖賭場的興建,本地居民
「有也好沒有也好,但其實很想要」的意願也不見被報章雜誌報導討論過
這年頭真的
做什麼都要快,能快就要更快,但不是腳步快,動作快,口水快,是真的思維上的改變要快
台電公司昨日公告兩處「低放射性廢棄物最終處置場」建議場址議題
公投核廢料場址是地方也是全國的事.......
這種一定要做的事!為什麼是停留在辦理地方性公投?
既然是經過審慎評估出來的選項,
接下來就應該是請兩地地方政府機關好好的評估計畫執行團隊,跟好好擬定補助金使用的政策吧
先讓地方辦理公投決定出最具競爭力(對他們最好)的選項競爭這筆補助款
然後辦理全國性公投來看看兩方所端出來的政件,誰的好.....投給誰
不會民主就引導大家學習民主,
讓民間(各領域專業)監督團體去記錄與適時導正一些錯誤,不應該是這樣嗎?
加油,我真的希望看到美麗的海岸線永久
但....
如果想要保留這美好的我們,可以更加把勁為公部門想想辦法
不建如何尋找替代方案
建如何達成互利共生
留下這美好應指日可待...........
為執致者尋找替代方案?
我們做了,海科館的柯主任很努力地為台電尋求了四個替代方案,而且都是具體可行深獲經建會認同,而只是台電壓根兒是那般地蠻橫地拒絕吧了!
所以樓下的朋友,不要太高調,專業不是就不用良心,台電放棄了專業的良心就沒資格再談專業技術了。
其實國家的整體能源可以讓一家無法取信於民的國營事業,且完全不理會政府的政策的公司獨佔嗎?
朋友,讓世界更好就別再愚民了,人民有知的權力;別再假道學用似是實非的高論胡弄大家吧!
張貼留言